Video: Warum ist die Standardadditionsmethode genauer?
2024 Autor: Miles Stephen | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-15 23:32
Wenn die Probe einen Matrixeffekt hat, Standardzusatz Verfahren wird eine genauer Messung der Konzentration des Analyten in der Probe als die Verwendung von a Standard Kurve. Es wird davon ausgegangen, dass der zusätzliche Analyt die gleichen Matrixeffekte erfährt wie die bereits in der Probe enthaltene Spezies.
Warum verwenden wir diesbezüglich die Standardadditionsmethode?
Die Methode von Standardergänzungen sind eine quantitative Analyse Methode , welcher ist häufig Gebraucht wenn die interessierende Probe mehrere Komponenten aufweist, die zu Matrixeffekten führen, wobei die zusätzlichen Komponenten das Analyt-Absorptionssignal entweder verringern oder verstärken können.
Was ist eine Standardadditionskalibrierung? ' Standardergänzungen ' ist eine allgemein gültige Kalibrierung Technik, die entwickelt wurde, um einen bestimmten Typ von Matrixeffekt zu überwinden, der ansonsten zu einem verzerrten Ergebnis führen würde. Dieser "Rotationseffekt" äußert sich in einer Änderung der Steigung des Kalibrierung Funktion.
Warum ist die Standardadditionsmethode besser?
Die Zusatz des Probenanalyten verursachen die Konzentration von Blei Standard Lösung erhöht, so dass die gemessenen Signale ebenfalls erhöht werden. Dadurch wird die Empfindlichkeit des Standardadditionsmethode ist besser als die Empfindlichkeit der Kalibrierung Methode.
Wie entfernt die Standardaddition den Matrixeffekt?
Die Methode von Standardergänzungen wird normalerweise gefolgt von Matrixeffekte eliminieren . Experimentell werden gleiche Volumina der Probenlösung entnommen, alle bis auf eine separat mit bekannten und unterschiedlichen Mengen des Analyten „gespickt“und dann alle auf das gleiche Volumen verdünnt.
Empfohlen:
Was ist genauer, eine Transferpipette oder eine Messpipette?
Messpipetten sind weniger genau als volumetrische Pipetten. Mohr Messpipetten, die manchmal auch als „Drain-Out-Pipetten“bezeichnet werden, sind am Anfang ihres konischen Endes mit einer Null gekennzeichnet, während serologische Messpipetten, auch als „Ausblaspipetten“bekannt, keine Nullmarkierungen aufweisen
Ist eine Pipette genauer als ein Messzylinder?
Messzylinder sind im Allgemeinen genauer und präziser als Laborkolben und -becher, sollten jedoch nicht für volumetrische Analysen verwendet werden; Messgläser wie Messkolben oder Messpipette sollten verwendet werden, da diese noch genauer und präziser sind
Warum wird die Standardadditionsmethode verwendet?
Die Methode der Standardaddition ist eine quantitative Analysemethode, die häufig verwendet wird, wenn die interessierende Probe mehrere Komponenten enthält, die zu Matrixeffekten führen, wobei die zusätzlichen Komponenten das Analyt-Absorptionssignal entweder verringern oder verstärken können
Warum ist ein Messzylinder genauer?
Messzylinder sind für genaue Messungen von Flüssigkeiten mit einem viel kleineren Fehler als Bechergläser konzipiert. Sie sind dünner als ein Becherglas, haben viel mehr Teilstriche und sind so konzipiert, dass sie einen Fehler von 0,5 bis 1 % aufweisen. Daher ist dieser genauere Verwandte des Becherglases für fast jedes Labor genauso wichtig
Warum ist ein Messkolben genauer?
Wie Richard Routhier sagte, sind Messkolben genauer, weil sie auf ein bestimmtes Volumen kalibriert werden[1]. Das bedeutet, dass Sie ein Standardvolumen erhalten, überprüfen, wo der Meniskus ist und dann die Markierung für dieses Volumen erstellen